OSINT ir CTI: duetas aktyviai gynybai
Atvirųjų šaltinių žvalgyba ir kibernetinių grėsmių žvalgyba kartu padeda geriau suprasti grėsmių aplinką, anksčiau aptikti riziką ir priimti pagrįstus gynybos sprendimus.
Įvadas
Organizacijos, norinčios apsaugoti savo aplinką, negali pasikliauti vien reakcija į jau įvykusį incidentą. Du svarbūs aktyvios gynybos įrankiai yra atvirųjų šaltinių žvalgyba (OSINT) ir kibernetinių grėsmių žvalgyba (CTI).
Grėsmių aplinka nuolat keičiasi. Derinant OSINT ir CTI galima ne tik sekti jau žinomus indikatorius, bet ir anksčiau pastebėti besiformuojančius veikimo būdus, pažeidžiamumus bei organizacijai aktualius signalus.
OSINT ir CTI
Abi disciplinos suteikia metodus informacijai rinkti, vertinti ir jungti iš daugelio šaltinių. Vieši duomenys ir atrinkti išoriniai srautai gali padėti nustatyti kylančias grėsmes, sekti grėsmių veikėjų taktikas, technikas ir procedūras (TTP), atakos indikatorius bei kompromitavimo indikatorius (IOC).
Mano vertinimu, CTI analitikui stiprūs OSINT įgūdžiai nėra malonus priedas – tai viena iš pagrindinių kompetencijų. Ji leidžia ne tik priimti tiekėjo pateiktą įvertį, bet ir savarankiškai patikrinti kontekstą.
Grėsmių aplinkos supratimas
Vienas svarbiausių OSINT ir CTI derinio privalumų – geresnis situacijos suvokimas. OSINT apima naujienas, viešas duomenų bazes, socialinius tinklus, forumus, tinklaraščius ir kitus prieinamus šaltinius. CTI procesas šiuos duomenis paverčia organizacijai aktualiu vertinimu.
Pavyzdžiui, paskelbiama, kad tam tikros industrijos įmonė buvo pažeista išnaudojant CVE-2017-11882. CTI analitikui neužtenka perrašyti naujienos. Reikia klausti:
- Ar nukentėjusi organizacija veikia mūsų sektoriuje?
- Kokius kitus sektorius ir regionus taiko grėsmių veikėjas?
- Kokie jo motyvai ir ryšiai su kitomis grupėmis?
- Ar pažeidžiamumas mūsų aplinkoje ištaisytas?
- Ar viešai prieinamas veikiantis išnaudojimo kodas?
- Ar šią techniką galėtų perimti kiti mums aktualūs veikėjai?
Čia OSINT padeda surinkti kontekstą, o CTI – nuspręsti, ką jis reiškia konkrečiai organizacijai.
Ankstyvas grėsmių aptikimas
Viešuose ir specializuotuose šaltiniuose galima stebėti diskusijas apie IOC, TTP, pažeidžiamumus ar būsimus išnaudojimo būdus. Susiejus išorinę informaciją su vidiniais saugumo įvykiais, kylančią grėsmę kartais galima atpažinti anksčiau, nei ji tampa plataus masto incidentu.
Tai leidžia imtis prevencinių veiksmų: įdiegti pataisas, sukurti aptikimo taisykles, sustiprinti stebėseną ar patikrinti, ar konkretus atakos kelias apskritai veikia organizacijos aplinkoje.
Aktyvios gynybos priemonės
Įsivaizduokime, kad viešame forume paskelbiamos dar neištaisyto „Microsoft Word“ pažeidžiamumo išnaudojimo instrukcijos. Žvalgybos komanda perduoda informaciją raudonajai, mėlynajai, pažeidžiamumų valdymo ir operacijų komandoms. Raudonoji komanda patikrina išnaudojimą, o gynybos komanda sukuria kompensuojančias kontrolės ir aptikimo priemones.
Po kelių savaičių saugumo operacijų komanda pastebi bandymą panaudoti tą pačią techniką. Ankstesnis OSINT signalas tapo CTI vertinimu, šis – gynybos veiksmu, o gynybos veiksmas padėjo suvaldyti realų bandymą.
Išvada
Geriausia gynyba dažnai yra aktyvi. Tačiau aktyvumas nereiškia beatodairiško kiekvieno indikatoriaus blokavimo. Jis reiškia gebėjimą anksti pastebėti signalą, suprasti jo kontekstą ir laiku priimti proporcingą sprendimą.
Sekite tyrimus
Nauji tyrimai be sekimo technologijų
Prenumeruokite kalbos RSS srautą arba sekite Deividą „LinkedIn“. HECAVEX nenaudoja reklamos sekiklių ar rinkodaros pikselių.
